CBA季后賽半決賽首戰(zhàn)，北京隊(duì)客場挑戰(zhàn)山西隊(duì)。經(jīng)過四節(jié)較量，北京隊(duì)最終客場以102-94險(xiǎn)勝山西隊(duì)，總比分1-0領(lǐng)先，獲得晉級(jí)主動(dòng)權(quán)。不過，在這一場比賽中，雙方的動(dòng)作都非常大，沖突不斷，比賽也幾次被迫陷入到中斷，這其中第三節(jié)迪亞洛更是在一次沖突中，對(duì)著北京隊(duì)外援連續(xù)兩次揮拳。不過，頗為尤其的是，裁判在錄像回看后，竟然維持原判，對(duì)于迪亞洛的揮拳動(dòng)作視而不見。

北京隊(duì)與山西隊(duì)，也是是老對(duì)手了。雙方13年前就在CBA半決賽打得跌宕起伏，當(dāng)時(shí)馬布里與查爾斯、馬庫斯恍如神仙打架。兩隊(duì)在整個(gè)系列賽也是火藥味十足，沖突四起。而這一次，北京隊(duì)與山西隊(duì)再次在半決賽相遇，盡管隊(duì)友和主教練都換了人。但兩隊(duì)的打法和節(jié)奏卻與13年前一樣，雙方比賽一上來，兩隊(duì)便火力全開，動(dòng)作上也非常大。
對(duì)于CBA季后賽球員對(duì)抗升級(jí)，外籍裁判在上一場遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)的比賽中，已經(jīng)做了一個(gè)非常好的表率。面對(duì)一系列上手的小動(dòng)作，裁判都會(huì)嚴(yán)抓，一視同仁。這也是為何，上一場比賽結(jié)束后，無論是贏球的廣廈，還是輸球的遼寧，都沒有任何怨言。這一場比賽，裁判上半場場吹罰，其實(shí)還算中規(guī)中矩，與上一場比賽的吹罰相差不大。針對(duì)山西隊(duì)習(xí)慣性的小動(dòng)作，裁判基本都能夠正常吹罰。
不過，在下半場比賽開始后，裁判的吹罰尺度卻變了？由于上下半場的吹罰尺度不一，這也導(dǎo)致球員在防守上難以把控。第三節(jié)進(jìn)行到還剩下2分35秒時(shí)，迪亞洛在籃下強(qiáng)攻與杰曼扭打在一起，盡管裁判已經(jīng)響哨，不過，脾氣火爆的迪亞洛還是出手了，對(duì)著北京隊(duì)外援杰曼接連揮拳。按照CBA一貫的吹罰尺度，迪亞洛這一次連續(xù)揮拳動(dòng)作，極有可能會(huì)被升級(jí)處罰。可頗為有趣的是，三位當(dāng)值裁判在錄像回看，竟然選擇維持原判，沒有對(duì)迪亞洛追加處罰。
要知道，在上一輪系列賽中，廣東隊(duì)與山西隊(duì)的比賽中，同樣是揮拳動(dòng)作，廣東隊(duì)最終卻遭到處罰。作為當(dāng)事人，杜潤旺在G2戰(zhàn)因?yàn)閷?duì)迪亞洛揮拳動(dòng)作，不僅被當(dāng)值裁判追加吹罰了一個(gè)違體犯規(guī)，而且，在事后杜潤旺還被CBA官方追加罰款3萬。從目前來看，迪亞洛已經(jīng)躲過了當(dāng)值裁判的吹罰，避免和杜潤旺一樣吃T。不過，CBA官方究竟會(huì)不會(huì)秋后算賬，這就不得而知了。
事實(shí)上，也正是這一次沖突，裁判選擇視而不見，未能及時(shí)作出正確處罰，這才導(dǎo)致隨后的一節(jié)半時(shí)間，兩隊(duì)的動(dòng)作不斷升級(jí)，雙方外援更是當(dāng)場互罵。終場前最后時(shí)刻，古德溫和杰曼更是滿場喋喋不休，互相對(duì)噴垃圾話。為了避免雙方?jīng)_突進(jìn)一步升級(jí)，這一次裁判倒是果斷響哨，直接將杰曼和古德溫雙雙驅(qū)逐出場，但不得不說，裁判此時(shí)才記得響哨，是不是已經(jīng)為時(shí)已晚了？